快捷搜索:  

500万的债务纠纷 原被告为何痛快“和解”

扬子晚报讯(记者 张建(jian)波)一件债务纠纷,双方当事人(ren)最终都被法院罚款,原因都是(shi)虚假诉讼。这是(shi)怎么回事?无锡市惠山法院近日对(dui)一起民间借贷案件中虚假陈述的(de)双方当事人(ren),分别作出2万元的(de)罚款决定。

2021年10月,原告方王某起诉至惠山法院,称自2017年以来,朋友张某因资金周转需要多次向其借款,截至2017年7月,借款总额已达500万元。由于张某以各种理由推脱不还,遂诉至法院。案件审理过程中,双方对(dui)结欠金额及还款时限均没有异议。按常理,因案件标的(de)额较高,原被告双方会对(dui)案件事实展开激烈的(de)辩论,不料两人(ren)竟然当庭直接达成了三年分期归还500万元的(de)调解方案,这让法官助理蒋瀚鹏内心犯起了嘀咕。

500万元的(de)借贷纠纷,仅凭一张还款协议,没有任何异议就达成了调解方案。该金额是(shi)否为实际结欠金额?有无虚增债务?是(shi)否通过稀释债权侵害第三人(ren)合法权益?当事人(ren)有无虚假陈述?带着这些疑问,蒋瀚鹏对(dui)两人(ren)填写的(de)民间借贷纠纷案件审查表和提交的(de)证据进行了细致审查,发现双方实际发生的(de)借款金额仅为180万元,且张某已经归还了部分款项。

“500万元的(de)借条到底是(shi)如何形成的(de)?如作虚假陈述,你(ni)们(men)将承担严厉的(de)法律后果!”多次询问后,张某解释称,该500万元中包含了今后三年的(de)还款利息,且该500万元亦未经具体核算,实则是(shi)凑个整数。经仔细核算,截至起诉时,张某实际结欠王某借款加上利息约400万元。在充足的(de)证据面前,两人(ren)承认了虚假陈述的(de)事实。对(dui)此,惠山法院作出罚款决定,对(dui)王某、张某各罚款2万元。 【编辑:卞立群】

养老金融3.0时代到来 如何做好(hao)个人(ren)养老金投资?

特朗普庄园曾被发现700余页机密材料 包含最高级别机密

直播间里的(de)成人(ren)识字班:他(ta)们(men)放下活计,专心认字

连日高温大风少雨 这里的(de)草原“秃头”了

俄乌冲突半年,五大变量影响走向

她(ta)遇害后普京出手,多国卷入,美国态度微妙!

世预赛前中国男篮遭伤病侵袭,球队(dui)摆脱疫情阴霾

国家出手!“种一口牙换一辆宝马车”时代将过去

101岁,“中国最后的(de)女酋长”走了

央行将发行北京师范大学建(jian)校120周年金银纪念币一套

法国电视(shi)台就嘉宾直播中做辱华动作道歉

公务机要费案:台湾检方不上诉 陈水扁吴淑珍免诉确定

上海“抢劫邮政储蓄所”案告破 民警回顾20年追捕点滴

【寻味中华】“闽菜之王”佛跳墙:坛启荤香飘四海

快舟一号甲运载火箭成功发射中科院创新十六号卫星

福岛核电站新冠确诊人(ren)数激增 疫情扩大或致工程延后?

国际乒联更新排名:樊振东、孙颖莎单打世界第一

增机会、减考核……减负深一步,青年科研人(ren)员添动力

张某,债务纠纷,法院,虚假陈述,纠纷案件

您可能还会对下面的文章感兴趣:

共有:101人留言! 共有:101人喜欢本文! 点赞 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论